В 90-х годах прошлого столетия произошло в некотором роде знаковое событие для нашей цивилизации. И, к сожалению, этот знак ничего хорошего в будущем нам не обещает. Приоритет и основное право частной собственности, частного капитала – одержали полную политическую победу во всех странах современного мира.
Россия, бывшая до этого противником частной собственности, сдалась по доброй воле и начала строить «демократию» по западному образцу. Примером служили развитые страны западной европы и США. Хочется верить, что эта система была принята по незнанию ее основных особенностей, а не по злому умыслу большинства реформаторов, однако, последствия оказались необратимы.
Сейчас, во времена мирового экономического кризиса, становятся широко известны основополагающие факты, показывающие – на каком фундаменте стоит благосостояние так называемых развитых стран запада. И фундамент этот ни много ни мало – дешевый труд многочисленных экономических колоний западной экономической системы.
Находясь отчасти в шкуре страны «3 мира», Россия на себе почувствовала почти все прелести жизни в качестве экономического сырьевого придатка. Как только был снят «железный занавес» в экономике и налажена «свободная» торговля, в страну рекой хлынули товары и продукты, созданные именно для стран 3 мира. Некачественное, дешевое продовольствие с большим количеством химикатов, дешевые изделия легкой промышленности, бытовая техника с ограниченным сроком годности и прочие прелести современной демократии при помощи огромного количества рекламы заняли свое место в нашем быту. Следствием этого стало резкое сокращение отечественного производства, появление олигархов, сращивание криминального, государственного и частного капиталов, резкое ухудшение условий и качества жизни для абсолютного большинства жителей России и стран СНГ.
Косвенными приобретениями стали – снижение рождаемости и сокращение продолжительности жизни, резкое ухудшение качества образования и медицинского обслуживания и рост цен на эти услуги.
Если мы вернемся на 20 лет назад и вспомним – для чего и в связи с чем затевались столь грандиозные преобразования, мы вынуждены будем признать – это полный провал. Пусть социализм не достиг своей цели – не стал коммунизмом и не сделал всех счастливыми, но по сравнению с текущим положением, он был явно более прогрессивным общественным строем.
Коммунисты могут сейчас злорадствовать – мол, что хотели, то и получили – теперь не жалуйтесь. Однако, были определенные причины для ломки экономической и социальной системы в нашей стране. Безусловно – это был комплекс причин, и упоминания о них есть в современных источниках информации. Но наряду с явными и понятными всем, не называются или не упоминаются более глубинные факторы, которые привели к развалу социализма. Вот то, что всем было явно видно: негибкость и неповоротливость плановой экономики, явные перекосы и возникновение дефицита потребительских товаров, отсутствие развития науки и техники - начинающиеся стагнационные процессы в отраслях НТП, информационно-пропагандистская война со стороны запада, наряду с изматывающей гонкой вооружений. Это лежит на поверхности.
Вспомним, однако, с каких основных вещей начались перестройка и реформы. Главное -основные человеческие права – гласность и свобода слова. Изначально за этими ценностями, а вовсе не за гамбургерами из Макдональдса, пошла основная часть населения. Коммунисты, организовывающие путч 91 года похоже уже понимали опасность, грозившую нашей стране, но, к сожалению, они были так же страшно далеки от народа, как в свое время – декабристы.
Представьте себе народ, ведомый с 1917 года идеей равенства для всех. До сих пор в нашей Конституции есть следующие слова (их нет ни в 1 конституции мира, в том числе в американском билле о правах и во Всеобщей декларации прав человека!) - Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. (Конституция РФ., Раздел первый. Основные положения. Глава 1. Основы конституционного строя. Статья 2.)
Наш народ построил огромную империю, выиграл великую войну, был почти полностью высоко образован, действительно помогал безвозмездно другим народам, т.е. строил промышленность и обучал бесплатно (!) специалистов, так называемых развивающихся стран. И нашим людям вместо того, чтобы давать полные и достоверные знания об экономиках других стран, вместо того, чтобы грамотно объяснять им, откуда берется так называемое общее благосостояние запада, вместо грамотных экономических и политических консультаций, вдруг стали запрещать(!) получать информацию! Вместо этого устраивались откровенно слабые «политинформации» по центральным каналам, замалчивались собственные недостатки. Естественно, народ все меньше верил своему правительству. Партия и правительство банально боялись своего народа, боялись, что люди поймут, насколько непродуктивна огромная армия чиновников, насколько слаба так называемая партийная элита. При этом считалось, видимо, что люди не способны понять, что происходит
Вопрос – почему, несмотря на все недостатки Хрущева, его «оттепель» дала еще немного времени для поразительного скачка в научных исследованиях, если вы посмотрите даты последних уникальных разработок – это 60-е. Да потому, что была хоть какая-то свобода слова и независимость личности. Можно было ставить под сомнение существующее, высказывать новые идеи, можно спорить и возражать. Правда эта сфера была ограничена технической составляющей, но скачок в развитии – налицо! А дальше – стагнация. Отношение к людям – «вы ничего не понимаете, сидите и делайте, что говорят сверху, и не сметь получать информацию иначе, чем из официальных источников». Что получилось в результате? Как раз та лазейка, через которую проникло «тлетворное влияние запада». Кого в итоге обманули? Сами себя. Изобилие возникло, но глядя на него - уже тошнит. А свободы – как не было, так и нет!
Возможно, я не открою страшного секрета или тайны, но для многих эта информация будет неприемлемой или шокирующей. Основа любого строя, любой империи, любого бизнеса или семьи – человек, его психология и потребности. Нам сейчас пытаются сказать, что современная западная демократия построена ровно в соответствии с природными человеческими потребностями. И, однако, каждый умный человек, в глубине души чувствует подмену. Удовлетворяя животный минимум, из человека делают раба нового вида – раба экономического. Самое страшное, что используются для этого внутренние интенции человека, и делается это с самого детства. Если вы помните сказку «Буратино» (итальянский оригинал) или «Незнайку на луне», вам знакомо понятие – остров дураков. Там люди постепенно превращаются в животных. Удовлетворяя животные потребности и непрерывно развлекаясь, люди перестают быть людьми.
В современном капиталистическом демократическом обществе, чтобы полностью не превратиться в животных, для развития нам оставляют одну лазейку – работу на хозяина. Это не дает большинству деградировать совсем, однако и не способствует свободному развитию личности. Ибо развитие идет максимально быстро и только в том направлении, которое выгодно хозяину. Большое количество депрессий, неудовлетворенности жизнью и суицидов в так называемых развитых странах говорят все о том же – человек не получает того, в чем нуждается.
Экономическая «эффективность» принципа частной собственности или жизнь на острове дураков.
Человечество прошло долгий период, когда физическое рабство, частная собственность на людей – считалась абсолютно нормальным и прогрессивным явлением. Обратите внимание, когда рабство было заклеймено, как преступление против человечества. Случилось это тогда, когда экономисты научно подсчитали производительность труда раба и выявили его экономическую неэффективность! Было обнаружено, что работая «на себя» человек гораздо более эффективен. Таким образом, рабство исчезло вовсе не по моральным соображениям.
Что же дальше? Работая по 16 часов в сутки за «справедливую» плату, человек на массовом производстве начала 20 века, был, конечно, эффективен экономически для своего хозяина. Но НТП, употребление сложных станков, связанная с этим необходимость образования, постепенно сделали этого человека в какой-то степени понимающим и отстаивающим свои права. Люди стали объединяться. Профсоюзы, конечно, можно купить, но рядом пример России! В России нет частной собственности – явная угроза, возможность сравнения.
Условия труда пришлось улучшить, а большинство производств перенести в те страны, где есть дешевые ресурсы и дешевая рабочая сила. Вырос уровень потребления. Но оставался вечный вопрос - как повысить эффективность труда, тем самым снизить издержки бизнеса и повысить прибыль? Нужно было создать такую систему, поставить людей в такие условия, чтобы они работали те же 16 часов в сутки, но! сами хотели этого. Рабский кнут уже не помогал. Но выход был найден. Построенное западными «демократиями» общество, где великой, величайшей ценностью является потребление! Все ценности - развитие, свободу, независимость, социальное признание и даже любовь – можно при помощи манипуляции объединить с ценностью потребления. Человек в этой системе становится экономическим механическим зайцем. Как только он сможет перейти на следующую ступеньку карьеры, уровень его потребления должен стать чуть выше его текущих экономических возможностей, иначе он не будет соответствовать своему новому статусу. Он сам(!) начнет работать с удвоенной силой. Ну а счастливая жизнь на острове дураков – обеспечена – разумеется хозяевам острова. Тем, за кого работают «их» деньги.
Не надо обманываться, человек – единственный биологический вид, который паразитирует на самом себе, фактически с момента зачатия. Все общественные системы так или иначе направлены на использование ресурсов многих. Весь вопрос в том – ради чего создается та или иная система. Секта – это плохо, говорят нам. Сильное государство – хорошо. Бизнес и частная собственность – еще лучше, у каждого есть шанс.
У каждого ли жителя острова дураков есть шанс из овцы превратиться в хозяина? Безусловно - есть. Та самая, великая американская мечта. Только вот никто не упоминает – каков этот шанс в цифровом выражении. Подумаем, если в 1960 году разница в доходах между богатейшей пятой частью и беднейшей пятой частью населения составляла 30:1, то в 1997 году она была уже 74:1. (Стукало А., Авдеева Т. Глобализация мировой экономики. С. 54.) Шансы попасть в «золотой миллиард» – как в лотерее или в казино. Практически не зависят от ваших природных способностей, являются делом случая – попасть в нужное время в нужное место. Это по статистике.
Я говорю о последнем виде рабства, придуманном вместе с современными прогрессивными системами экономики и менеджмента. Это - экономическое рабство. Отношение к человеку как к единице производства денежной массы – вот отношение современной цивилизации. Ценность человека – понятие исключительно декларативное.
Большинство людей, не имеющих своего бизнеса, трудоустраиваясь – продают свой труд за определенную сумму. Задумывались ли вы, как формируется ваша зарплата? Чаще всего, если вы устраиваетесь в частную фирму, вы получаете среднерыночную зарплату, а ваш хозяин получает прибыль. Не будем говорить о развитии бизнеса, налогообложении и прочем. И без этого всем ясно, что зарплата, которую вам платят – лишь малая часть той ценности, которую вы приносите фирме. Нам говорят – это правильно, когда собственник получает прибыль (и сверхприбыль) – он же несет риски, он вложил свои деньги.
А теперь, давайте подумаем, какие риски несет он, и какие деньги он вложил. Что касается вложений, если это достаточно большие деньги – их источник либо кредит, либо некие средства инвесторов. Происхождение средств инвесторов весьма туманно. Но, в любом случае, кредитные у вас средства или инвестиции, их надо отработать и отдать. А вот после начинается сладкая жизнь. Поэтому для примера можно взять и гениального предпринимателя, который создает бизнес с 0, без первоначальных вложений, как Форд в гараже. На первых порах все великолепно. Команда единомышленников, вкладывает силы и ресурсы и, возможно, пока ничего не получает – это этап раскрутки бизнеса, и как правило, эффективность труда участников на этом этапе – максимальна. Подумаем – за счет чего? Все просто, ведь все работают на себя, т.е. действительно на себя, рассчитывая на прибыль в будущем. Риски поделены на всех равномерно.
Следующий этап для выживших бизнес-гениев – интенсивный рост. Здесь появляются уже другие члены команды – наемный труд. Однако, эффективность работы людей по-прежнему высока. Наемники получают достаточные средства для поддержания эффективной мотивации, т.е. также верят, что работают на себя. А вот дальше наступает этап, когда наемных сотрудников приходится обманывать. Их вклад вовсе не соответствует их доходу, так что ни о какой справедливой системе распределения речь не идет. Выходят на сцену системы управления человеческими ресурсами – с помощью хитроумных стимулов, в основе которых те же примитивные, кнут и пряник – сотрудника компании, которая выросла уже до приличных размеров, пытаются «замотивировать» на эффективную работу. Общие результаты не оглашаются, однако по количеству систем и приемов менеджмента, а также современных производств, которые используют дешевую рабочую силу и примитивное управление, мы можем косвенно судить о них.
Итог таков – «король голый». Современный менеджмент в большинстве случаев неэффективен. Природу человека пока не удалось победить и в этом. Несмотря на урезанное, кастрированное образование и привитие с детства ценностей потребления, человек даже в современном западном обществе не хочет работать на хозяина так же эффективно как мог бы работать на себя. И пока ни одна система управления этого добиться не может.
Эффективный бизнес или бизнес, которого нет.
Явно видно – какой бизнес будет самым эффективным и приносящим максимум прибыли. Это такой бизнес, где прибыль, помимо затрат на производство и развитие, равномерно делится между всеми участниками дела. Однако, такой расклад вряд ли устроит наших современных капиталистов.
Декларируя на словах ценность человека, говоря о том, что их сотрудники являются для них наивысшей ценностью, в реальности представители капиталистической экономической системы культивируют современную форму рабства. Нет нужды привязывать человека к станку или прилавку, нет необходимости заставлять его работать 12 или 16 часов в сутки. Все очень цивилизованно, вы работаете, мы – получаем прибыль. Да, вы изнашиваетесь быстрее, нет времени рожать детей, вы не можете себе позволить купить ни дом, ни квартиру, но в этом нет вины капиталистической системы, говорят нам. Работайте, больше работайте, работайте на износ, до инфарктов в 40 лет, и вот тогда, может быть, если вы окажитесь повыносливее, поумнее, если вы пробьетесь локтями, среди вам подобных, - вы завоюете свое место под солнцем. Конечно - это место далеко внизу от хозяев, но ведь они так рискую, так отвечают своими деньгами за эту систему, что им положено вознаграждение за риски.
Сейчас мы наглядно видим, кто именно расплачивается за так называемые риски в бизнесе. Собственники? В большинстве своем - ничуть не бывало. Это все те же наемные работники, в одночасье потерявшие все – работу, возможность растить детей и платить по кредитам. По тем кредитам, которые также являются инструментом капиталистической экономики. Без них ее неэффективность проявилась бы значительно раньше. Системные кризисы уже случались и по выходу из них становилось видно - богатые стали богаче, бедные - беднее, больше изменений – нет. Прогресс и развитие это достояние немногих избранных, остальные – довольствуются объедками фаст-фуда, так популярного на острове дураков.
Безусловно, видно невооруженным глазом, что экономическая и социальная системы нуждаются в изменениях. Кто-то может сказать, что ничего лучшего не придумано, что изменения только ухудшают ситуацию. И если бы я не жила в СССР, я бы сейчас не смогла поверить, что существовала в реальности общественная система, которая была более прогрессивной для каждого из своих членов, чем существующая. А если существовал СССР, значит может быть и другая, еще более прогрессивная система.
И прежде всего, более прогрессивная по отношению к человеку в ней. Пока отношение к человеку не изменится, мы будем стоять там где стоим: перед угрозой вырождения, уничтожения ресурсов планеты, перед массовым голодом и прочими прелестями современной цивилизации.
И, к сожалению, ни наука, ни религия ничем не смогут нам помочь. При всех призывах к человеколюбию и гуманности, наивысшей ценностью современных религиозных систем считается вовсе не человек. А это значит, что человек используется в них так же гуманно, как священные животные в Индии – убивать нельзя, но кормить никто не будет. Для всех религиозных систем, использовать человека для служения высшему существу (а в реальности - церкви) – это благо, чем больше ресурсов человек тратит на служение богу, тем больше ему воздастся потом – после смерти. При этом, применяя манипуляции своей паствой, многие религии заходят слишком далеко. Мы настолько привыкли к этому, что даже не задумываемся. Например, в христианстве человек виноват уже тем, что родился – это смертный грех. На востоке человек виноват в том, что родился в бедной семье – это плохая карма из прошлых жизней. Ну а если человек не соблюдает церковные предписания – конечно, он заслуживает болезней и несчастий – во всех религиях мира. Элементарный вопрос – кому выгодны такие система – расставляет все по своим местам. Да конечно, тем, у кого сейчас власть и сила. В современном же мире власть и сила измеряются в деньгах. Что касается наук, то они также показывают свою несостоятельность, особенно экономика и психология – это прямая привязка к Заказчику. Работают на тех, у кого деньги – по принципу – «чего изволите». Исследования и выводы жестко привязаны к определенной ценностной системе.
Точно также, как болеет и сходит с ума отдельный человек, если не может выносить условий своего существования, если не удовлетворяются его потребности, точно так же ведет себя человек, как биологический вид в целом. Ослабление здоровья популяции, войны, вырождение, уничтожение природной среды, это болезнь популяции человека. Если и дальше не обращать внимания на это, наступит регресс, деградация и полное вырождение. Природу не обманешь, свою в том числе. Те, кто стоит наверху – живут по принципу – на наш век хватит, так вот - этот век когда-то закончится. И наших далеких потомков, возможно, будут изучать как племена, которые не смогли развиться за всю их долгую историю до полноценных людей.
