понедельник, 23 марта 2009 г.

Что касается банковской и финансовой системы.

Меня уже назвали безграмотным экономически человеком и я не стану этого отрицать. Действительно, ничего не понимаю в экономике. Но текущая ситуация такова, что ведущие экономисты, аналитики и эксперты также не понимают ничего, либо понимают, но «задним числом».
Тем не менее, я скажу то, что считаю нужным с точки зрения просто здравого смысла.
Существующая финансовая система современных стран строится из сумм частных капиталов. Для того, чтобы все-таки существовала и на этом рынке свободная конкуренция существует государственное регулирование. Т.е. государство пытается поддержать некий баланс интересов всех собственников. При этом государство также может выступать как собственник некоторой части капитала. Интерес любого собственника капитала напрямую состоит в том, чтобы эту собственность, т.е. капитал увеличить. Не буду расписывать какие для этого есть инструменты. Самые распространенные – фондовый рынок и банковская система. Это те инструменты, благодаря которым из денег (неважно бумажных или электронных) при помощи определенных манипуляций получаются еще бОльшие деньги. Самое интересное в этих механизмах, что сейчас их зависимость от реального производства и реальных активов – чистая фикция.
«Содержательно, финансовый актив – это обязательство или обещание одного субъекта экономики поделиться будущими прибылями или долей в имуществе с другим субъектом экономики. Суть любого финансового актива – это абсолютное или условное правило распределения будущих прибылей и прав собственности на имущество эмитента. Приобретая любой финансовый актив, субъект экономики рассчитывает за одни деньги сегодня, т.е. за одну долю в текущих сбережениях нации, получить большую относительную долю в прибылях и имуществе нации завтра.
Поскольку финансовые активы стали свободно торгуемым товаром, то сформировался рынок этих товаров – финансовый рынок. Подразумевалось, что устанавливаемая рынком цена ассоциированных с имуществом финансовых обязательств-активов, является справедливым отражением реальной рыночной цены самого имущества. Но став товаром, финансовые обязательства в какой-то момент начали приобретать самостоятельную товарную ценность, уже не связанную со стоимостью изначального имущества. Всем очевидный в начале процесса факт, что финансовые активы – это всего лишь инструмент повышения ликвидности наличного физического имущества, сегодня стал абсолютно непонятен даже подавляющему большинству экономистов, которые считают, что финансовые активы – это отдельный вид собственности, имеющий самостоятельную ценность, и способный генерировать реальный доход.» (С http://www.avanturist.org)
Аналогично, выдача денег в кредит под любой процент означает везде – потребление будущих доходов. Массовая выдача кредитов приводит к так называемому «росту рынка», а попросту к росту цен и заработных плат. Получается, что население и предприятия набирают кредитов, и продолжается «рост экономики» (сейчас это уже называют «надуванием пузырей») ровно до того момента, когда становится понятно, что большая часть кредитов не будет погашена. Государство, призванное выступать неким регуляторов в этой ситуации и защищать свое население, напротив – само выступает как один из собственников капитала, т.е. защищает исключительно себя и в очередной кризис приходит вместе со всеми. Что касается фондового рынка, то махинации на нем общеизвестны, достаточно включить ТВ, залезть в инет или газеты – повторяться не буду.
При этом все умные и хорошие экономические теории, получившие в том числе нобелевские премии за доказательства бескризисного будущего, в очередной раз подвели. Почему так случилось? Да потому, что цель и задача частного капитала, в чьих руках бы он не находился, только одна – преумножение! Любыми средствами, в том числе незаконными. А сколько существует законных? Да сколько пролоббирует капитал, столько и будет. В том числе, если государство действует как частный собственник – то же самое. Поэтому не удивляйтесь – цель государства – не декларируемое процветание граждан, а элементарное повышение взимаемости налогов. Поэтому с каждым экономическим кризисом увеличивается социальное расслоение и ухудшается качество социальных институтов. Т.е. уменьшаются возможности населения в плане реализации простых прав человека. А как же закон, спросите вы? Не лукавьте, ответ на вопрос вы знаете сами. Везде - закон служит капиталу.
А теперь рецепт, - что делать. Первое и самое главное – перед государством должны стоять другие цели. Именно те, которые прописаны в Конституции. Не получение доходов, а процветание всех. Т.е. систему налогообложения нужно менять и упрощать максимально (об этом в следующий раз*). Далее, банковская система – только государственная. Банки должны существовать не как инструмент получения прибыли, а как организации, обслуживающие финансовые потоки. Таким образом, кредитная система должна быть преобразована. Ни в коем случае не должно быть процентной ставки по кредитам. Кредиты возможны только в форме ссуд на определенный срок, с дополнительной государственной единоразовой комиссией за обслуживание, не превышающей, например, 0,05% от суммы ссуды. Введение кредитного процента, фондовых бирж, и производство денег из денег приводят однозначно к развалу экономической системы. Фондовые биржи – запретить, как инструмент, аналогичный финансовым пирамидам типа МММ.
На примере СССР видно, что приблизительно такая система не только возможна, но в отношении большинства населения более чем эффективна. Тем более, по сравнению с советской системой, предложенная будет более правильной. Откуда государство возьмет доход? Естественно с налоговых поступлений и доходов, получаемых со всех ресурсов, которые нужно считать общими для всех жителей государства (а именно – все природные ресурсы, сырье, изобретения и патенты в науке и производстве). При этом эти доходы должны грамотно вкладываться в развитие, а не накапливаться в руках определенной части населения.
Такая финансовая система будет не только конкурентноспособной в мировой экономике в целом, а выведет человечество на новую ступень, где возможны личностный рост и развитие каждого без ущемления прав остальных, т.е. система равенства настолько, насколько это возможно на нынешнем этапе существования цивилизации.
* Продолжение следует

воскресенье, 8 марта 2009 г.

Несколько идей о новой экономической структуре России.

Идея первая и главная.

Сначала небольшое отступление о текущей ситуации. Мы видим сейчас, что мировая экономическая система не является эффективной, не увеличивает всеобщее благосостояние, нерационально использует экоресурсы, приводит к периодическим, теперь уже мировым кризисам.

При этом, все так называемые мировые эксперты, аналитики и ведущие экономисты «честно» признаются, что «не знают» почему случился кризис, и самое главное – «не знают» что нужно делать. В реальности все намного проще. Каждый, кто закончил хотя бы среднюю школу и дал себе небольшой труд подумать, придет ко вполне однозначным выводам.
Современная мировая экономическая система, по традиции называемая нами капиталистической, на деле является сложным социальным организмом, в котором капиталом управляет отнюдь не свободный рынок, а финансовая элита. Эта небольшая группа для управления использует далеко не принципы свободного рынка, а развитые элементы планово-экономического управления, и не в интересах всего общества, а, естественно, прежде всего в своих интересах.
Это финансово-олигирхический капитализм, глубоко интегрирующий в себя и госструктуры. Большинство отраслей и производств в таком обществе – принадлежат одной или нескольким крупным структурам, фактически – монополиям. Средний и малый бизнес существует ровно в той степени, в которой он не мешает основным участникам рынка. И, при необходимости, легко может быть убран (поглощен) крупными участниками. Экономическое могущество элитаризма основано на эксплуатации стран «третьего мира», в основном – бывших колоний, а также – в меньшей степени – на использовании своего рынка труда. При этом, по мере развития элитаризма, происходит все более быстрое экономическое расслоение населения.

Но при такой организации снижается эффективность самого главного ресурса – человеческого капитала. Это естественно, ибо, независимо от благих намерений, с наемным трудом монополия фактически обращается как с рабским, т.е. формально регламентирует его основные моменты, получая в ответ «отбывание номера» т.е. незаинтересованный труд с низкой производительностью, но при соблюдении формальностей. Все системы современного менеджмента бьются над одним вопросом – как увеличить производительность труда при минимальных затратах на персонал. Это вполне открытый вопрос и никто даже не находит в нем ничего странного. А теперь еще раз задайте его себе. Люди работают все более эффективно, затраты на них все больше снижаются, какова будет идеальная ситуация с точки зрения бизнеса к которой нужно стремиться? Правильно, - все работают бесплатно, круглые сутки и на совесть. Конечно, это не реальная ситуация, обычно работодатель вынужден считаться с некоторыми потребностями работника. Бизнес вынужден улучшать условия труда, сокращать рабочий день, увеличивать льготы. Исторически все это происходило не само по себе, а делалось с одной стороны, для обеспечения комфортной среды проживания вокруг самих собственников бизнеса, а с другой, - это результат консолидации работающих и отстаивание ими своих прав. Дешевый труд был и есть очень востребован и в поисках его, производства уже перенесены или переносятся туда, где он максимально дешев – в бывшие колонии.
В странах же, бывших метрополиях, постоянно ищутся новые идеи в области мотивации персонала. Командообразование? – конечно. Кружки качества? – безусловно. Корпоративная культура, нематериальная мотивация, обучение и так далее – все направлено на повышение эффективности. Ну и как? Есть ли результаты?, спросите вы. Если вы зададите этот вопрос специалисту из консалтинговой компании, он ответит вам примерно следующее: есть много факторов, которые влияют на эффективность работы. Помимо управления персоналом, эффективность зависит от стадии развития организации, от конкурентоспособности ее продукта, от агрессивности внешней среды, и т.д. и т.п.

Таким образом, мы можем сделать вывод – методы управления персоналом, предлагаемые современным менеджментом дают эффект, но добиться увеличения эффективности работы в несколько раз, как пишется в учебниках – практически нереально. Откуда же специалисты по менеджменту знают, что люди могут работать по сравнению с обычным режимом в несколько раз эффективнее? Чаще всего приводятся примеры такой эффективной работы на самом начальном этапе развития успешного бизнеса, когда команда людей, вне зависимости от квалификации, работает на энтузиазме, иногда за более скромное вознаграждение в расчете на будущие прибыли. Было бы великолепно, чтобы сотрудники работали так всегда, но, к сожалению, этого не происходит. А ведь есть то, что реально может обеспечить максимальную эффективность работы для всех сотрудников – любой компании, в том числе – государственной.

Я собираюсь рассказать о том, какова должна быть структура современной экономики России, или любой другой страны, которая желает работать максимально эффективно.
Ничего сложного, никаких терминов и ссылок. В данном случае важна идея, а далее ее можно развивать и дорабатывать.

Пока в мире существуют нации и государства, а также границы и армии, все естественные монополии – энергетика и ресурсы, т.е. земля недра, леса и вода, банковская система, а также системы здравоохранения, образования, науки, в т.ч. ИТ, промышленное и гражданское строительство, пищевая промышленность, все энергоемкие и наукоемкие производства – должны принадлежать государству на 75-90 %. (Подробнее об этом в продолжении).*

Частная собственность, безусловно, останется. Но! кроме земли, недр и природных ресурсов вообще. В частном владении останется малый бизнес и часть среднего - правовые формы с учредителями - физическими лицами. При этом, главным принципом новой экономики должна стать принципиально другая система распределения. Основой современного способа производства является извлечение прибыли для собственника, и значит все, что способствует увеличению прибыли – хорошо, все, что увеличивает затраты – плохо. Это, в свою очередь, значит, все что сможет сэкономить собственник в затратах на персонал – это его прибыль. И значит, собственник не может быть заинтересован (да он никогда и не был заинтересован!) в повышении уровня жизни своих сотрудников, ведь это напрямую противоречит его интересам.

А между тем, принципиально новая и справедливая система распределения лежит прямо на поверхности. Помимо заработной платы, устанавливаемой в соответствии с рынком, каждый сотрудник ЛЮБОГО частного предприятии должен получать свою часть прибыли этого предприятия. Т.е. прибыль, за исключением сумм направленных на развитие бизнеса, должна делиться поровну между всеми сотрудниками предприятия. Естественно, заработная плата у директора и уборщицы будет разная, а вот часть прибыли – одинаковая!
Плюс все финансовые потоки на каждом предприятии должны быть абсолютно прозрачны для всех сотрудников. Такая система повысит эффективность работы человеческого ресурса в несколько раз. Не придется придумывать никаких дополнительных мотиваторов, чтобы заставить человека эффективно работать. Эффективность будет автоматически максимально высокой, т.к. человек будет работать на себя, причем с командой людей, также работающих на себя.
Ни в коем случае такая система распределения не убьет инициативу и предпринимательство, напротив, при такой системе реально – человеческий ресурс будет цениться, появиться командная ответственность, не будет проблем с оптимизацией бизнеса, и с сопротивлением переменам. Вы можете сказать, что в таком случае собственник будет назначать зарплату себе, и назначать ее на уровне, условно говоря, теперешней прибыли. Замечу, однако, что эта проблема будет решена автоматически, если между заработной платой иерархически самого младшего сотрудника и самого собственника или управляющего - установить определенный коэффициент.

Более того, в новой экономической системе финансовые потоки любого предприятия должны быть доступны любому гражданину так, как сейчас они доступны только фискальным органам, в том числе и государственные финансовые потоки. Обязателен предмет экономики, начиная со школы, начиная с личной экономики – отношение к деньгам и ведение хозяйства, и заканчивая государственной экономической системой с подробным объяснением, что такое финансовые потоки, откуда берутся и как распределяются. Всеобщая экономическая грамотность должна быть на уровне всеобщей гигиенической грамотности.

Только таким образом можно упразднить тот институт экономического рабства, который заботливо взращивается со времени отмены рабства физического.

(*Продолжение следует)